醫務衛生局正就控煙策略諮詢公眾，其中政府最想推行的控煙政策，莫過於根據世衛報告調高煙稅，並有計劃根據世衛報告，讓煙稅可以跟隨通脹及收入增長而持續調高。
不過，世衛報告提出的加煙稅可減吸煙率，是否真的可行？
根據8月15日，香港大學經管學院講師阮穎嫻於明報撰文，引述醫衛局諮詢網頁及禁煙團體節錄世衛數據指：「在高收入國家，每增加10%的零售價，煙草使用量將減少4%；而在中低收入國家則會減少5%。」
不過，阮穎嫻進一步指出，原來政府引用的是2016年的世衛報告，更甚的是，該份2016年世衛報告，則是再引用一份1999年世界銀行的報告。
世銀研究超過28年
而更搞笑的是，阮穎嫻稱，該份1999年世銀報告，竟然是根據一個在1995年做的推算，而該推算，又是再根據1995年之前出版的研究歸納而成。
簡單而言，政府提出的加煙稅可以減吸煙率的證據，原來是一份超過24年的報告的研究，而該研究，更是在超過28年以前做的。
所謂滄海可變桑田，桃花依舊人面都可全非，一份接近30年前的研究，到底對今時今日有多少參考作用？
1995年西隧、青馬大橋仍未通車
我們不如細數1995年的香港與今日有多大分別？1995年香港仍未回歸，赤鱲角機場仍然在建，西隧、青馬大橋均未通車，不僅IFC尚未動工，現時已拼入屯馬線的西鐵仍然只是一份「建議書」。當年香港巴士仍未全面冷氣化，中巴仍未失去專營權，亞洲電視《今日睇真D》仍在播放「解剖外星人」片段……
所以，政府真的覺得，一份1995年前做的研究，可以對今日的控煙政策有參考作用？
